Большинство людей, когда их просили показать с помощью указательного пальца, как и с какой скоростью движутся глаза во время чтения, плавно двигали пальцы слева направо, быстро перескакивая от конца одной строки к началу следующей. Обычно у них уходило от четверти до одной секунды на каждую строку (рис. 10).

При этом они совершали две главные ошибки...

 Скорость

Даже если бы скорость движения глаза и была настолько мала, чтобы покрывать одну строку в минуту, то скорость чтения составляла бы 600–700 слов в минуту (сл/мин). Но поскольку средняя скорость чтения даже простого материала составляет 240 сл/мин, то очевидно, что и при недооценке скорости движения глаз происходит переоценка реальной скорости чтения слов.

 Движения

Если бы глаза плавно скользили по печатному материалу, как это показано выше, то они не смогли бы ничего воспринять, поскольку глаз способен четко воспринять лишь то, на чем он может "спокойно остановиться".

• Если объект находится в статическом покое,
  глаз должен остановиться на нем, чтобы его увидеть,
• а если объект находится в движении,
  то глаз должен двигаться вместе с ним.

Подтверждением этому может служить простой эксперимент, который вы в состоянии провести самостоятельно или со своим другом:

1. поместите указательный палец перед глазами и держите,
   не двигая, постарайтесь ощутить поведение собственных глаз
   или понаблюдайте за глазами друга во время созерцания пальца.
   Глаза будут оставаться в одном и том же положении.
2. Затем проведите пальцем вверх-вниз,
   в стороны и по окружности, следя за ним глазами.
3. И наконец, проведите пальцем вверх-вниз,
   в стороны и по окружности, не меняя положения глаз,
   или сведите руки вместе перед лицом,
   наблюдая одновременно за каждой из них по отдельности.
   (Если вам удастся справиться с последним заданием,
   напишите нам немедленно!)

Чтобы четко увидеть движущиеся предметы, глаза должны двигаться следом за ними.

Что касается чтения, то становится совершенно очевидным следующее: если глаз должен воспринять слово, а слово является, статическим объектом, то для его восприятия глазу необходимо задержаться на каждом слове, перед тем как перейти к следующему. Поэтому вместо того, чтобы двигаться плавно, как это показано на рис. 10, на самом деле глаза перемещаются серией чередующихся скачков и остановок (рис. 11).

Сами по себе скачки происходят настолько быстро, что практически не занимают никакого времени, но фиксации могут занимать от 0,25 до 1,5 секунд.

Если человек обычно схватывает одно слово за один скачок и периодически возвращается глазами назад к прочитанным словам и буквам, то скорость его чтения, как показывают элементарные математические расчеты, ограничена из-за движений глаз цифрой 100 слов в минуту или значительно меньше, а это означает: такой человек не в состоянии понять многое из того, что он читает, а также не может и прочитать много (рис. 12).

 Ускорение

Скачки назад к прочитанным словам можно сократить, поскольку 90% таких движений, а также регрессивных скачков основываются на опережающем восприятии и для понимания не нужны. 10% слов, действительно требующих распознавания, могут быть внесены в "карту памяти", о которой речь пойдет в гл. 7 и 8, или о значении их интеллект может догадаться, отметить их и посмотреть на них позже. Время каждой фиксации может быть сокращено до ~ 0,25 секунды как минимум. Читателю не стоит бояться, что этого времени слишком мало, поскольку глаз в состоянии "схватить" до 5 слов за 0,01 долю секунды.

Объем схватываемого за одну фиксацию материала может быть увеличен до трех-пяти слов (рис. 13).

Такое решение сначала кажется невозможным, если правдой является то, что человеческий мозг может иметь дело только с одним словом в один момент времени. Но на самом деле мозг может точно так же фиксировать и группы слов, что предпочтительнее почти во всех отношениях: когда мы читаем предложение, то читаем его не ради восприятия значения каждого слова, а ради восприятия значения фраз, в которые слова объединены. Например, прочитать:

"на ____________________ дороге ____________________
____________________ сидела ____________________ какая-то
кошка"

труднее, чем:

"на дороге сидела ____________________ какая-то кошка".

Тому, кто читает медленно, приходится проделывать большую мыслительную работу, чем тому, кто читает быстрее и более плавно, поскольку первому приходится добавлять значение каждого прочитанного слова к значению каждого последующего. В вышеприведенном примере таких сложений надо произвести три или четыре. Более совершенный чтец произведет только одно сложение.